27 февраля 2021 года состоялась встреча, посвящённая памяти Ивана Александровича Витвера. Благодаря использованию информационно-коммуникационных технологий к встрече смогли присоединиться учёные, преподаватели, выпускники кафедры Витвера-Вольского со всей России.
Организатором встречи выступила кафедра социально-экономической географии зарубежных стран Московского Государственного Университета им.М.В.Ломоносова и сообщество выпускников кафедры Alumni. Во встрече приняли активное участие сотрудники следующих научных центров, университетов: Иркутский научный центр Сибирского отделения РАН (Иркутск), Забайкальский государственный университет (Чита), Воронежский государственный лесотехнический университет, Институт географии РАН (Москва), Российский университет дружбы народов (Москва). Столь широкая география участников объясняется тем, что последователи школы, выпускники кафедры, которую основал И.А.Витвер, находятся, наверное, почти на всех континентах. Витвер сплотил команду-специалистов, географов. Среди учеников и тех, кого он привлёк работать — огромная плеяда известных людей — П.И.Глушаков, М.Г.Кадек, И.П.Магидович, И.М.Маергойз, Э.Б.Валев, А.Е.Слука, Я.Г.Машбиц, В.П.Максаковский, Ю.В.Илинич, И.Ф.Антонова, Н.М.Польская, В.В.Бодрин, И.Х.Овдиенко, В.В.Вольский, Г.П.Черников и многие многие другие учёные. Во время организации встречи своими воспоминаниями об учёбе у Ивана Александровича Витвера и работе с ним поделились Ирина Михайловна Кузина, Елизавета Дмитриевна Волкова, Александр Павлович Горкин.
25 февраля исполнилось 130 лет со дня рождения Ивана Александровича Витвера. Выпускники и сотрудники кафедры — Ольга Владимировна Шувалова, Татьяна Анатольевна Ачкасова, Сергей Валерьевич Рассказов, Владимир Николаевич Стрелецкий, Ирина Александровна Родионова, Людмила Анатольевна Кадилова, Руслан Ахмедович Дохов и многие другие неравнодушные люди выразили желание встретиться, обсудить проблемы исторической географии. Встреча состоялась.
Иван Александрович Витвер стоял у истоков кафедры ещё до её разделения на кафедры капиталистических и социалистических стран. Поэтому его можно считать и родоначальником родственной нам кафедры — современной кафедры географии мирового хозяйства.
Витвер был уникальной разносторонней личностью. Он окончил Консерваторию, учился на естественном отделении физико-математического факультета МГУ, закончил, однако, другой факультет — историческо-филологический. Работать на Географический факультет МГУ его позвал Николай Николаевич Баранский. К встрече 27 февраля был снят небольшой видеоролик «Места Витвера в Москве». Посмотрите его.
Иван Александрович Витвер запомнился огромному количеству людей благодаря школьному учебнику экономической географии зарубежных стран. Этот учебник выдержал порядка 20 изданий. Однако кафедрянам, специалистам И.А.Витвер известен в частности как автор «Историко-географического введения в экономическую и политическую географию зарубежных стран» — труда, составленного Иваном Александровичем по материалам его лекций и увидевшего свет в 1945 году.
Встреча была посвящена теме «Труды Ивана Александровича Витвера сегодня, в современном понимании общества».
Сергей Валерьевич Рассказов рассказал об основных тезисах историко-географического введения Ивана Александровича. Сергей Валерьевич попробовал сравнить эти тезисы с идеями, выдвигаемыми другими всемирно известными историко-географами. Он подчеркнул компактность изложения материала в трудах Ивана Александровича — нужно понимать, что сделать это было сложно, ведь И.А.Витвер поднял огромный пласт информации из глубины веков и рассмотрел его. Благодаря такому подходу Иван Александрович смог донести историю формирования мировой политической карты мира и развития мирового хозяйства до широкой аудитории. Одновременно Сергей Валерьевич не приветствовал академического стиля изложения материала — он не стал бы столь однозначно говорить о причинно-следственных связях некоторых процессов мировой истории, в частности — появления централизованных государств, возникновения национализма и пр.
Своим выступлением Сергей Валерьевич «взорвал аудиторию», вызвав дискуссию среди участников встречи.
Владимир Николаевич Стрелецкий рассказал о роли трудов И.А.Витвера в его жизни. Иван Александрович стоял у истоков отечественной школы исторической географии. Владимир Николаевич отметил вклад И.А.Витвера в изучение и популяризацию французской школы географии человека. Владимир Николаевич высказался и о марксистской методологии, которой пользовался И.А.Витвер при написании историко-географического введения: «Будучи марксистом, Иван Александрович никогда не позволял себе подминать объективное научное знание некими политическими идеологемами и политической конъюнктурой тем более. Его марксизм был очень органичен. Изучая те реалии, которые он изучал, он изучал их действительно с марксистских позиций и делал это блестяще. Да, подход Броделя и других представителей замечательной французской школы аналлов – другой, но он в чём то и похож тоже, особенно когда они изучают материальные феномены».
Андрей Ильич Трейвиш выразил тревогу за будущее предмета исследований географов, школы Витвера: «Хоть горшком назови, только бы в печку не совали. Будь это география человека, будь это немецкая антропогеография, которая формально означает то же самое, разумеется с немецкими оттенками и коннотациями, будь это наша экономическая, впоследствии — социально-экономическая география, будь это «Human geography» в её современном англоязычном толковании, не это важно. Важно, что мы застаём в период формирования Витвера и написания его основных работ, это вторая половина 20-х, 30-е и даже 40-е годы. Мы находимся на другой противофазе процесса. Тогда, не смотря на то, что времена были сильно мрачные во многих отношениях, однако всё цвело и развивалось, в том числе и экономическая география. Множились кафедры, создавались целые школы, обучались специалисты — их же раньше не было. Где начинали экономгеографы, они начинали в недрах физико-математических факультетов, на маленьких отделениях. Закончилось это тремя кафедрами в Московском государственном университете, нашего профиля кафедрами. И всё. И на этом история организационного расширения, экспансии нашей социально-экономической науки остановилась. Всё в мире циклично. И сейчас мы живём на прямо противоположной фазе. Это также как с освоением и заселением человеком определённых территорий, а потом с депопуляцией этих территорий. Эта пульсация заметна и в судьбе нашей дисциплины. Того гляди, не станет Геофака МГУ. А уцелеют ли при этом наши кафедры — это уже другой вопрос. Лишиться альма-матер мне совсем бы не хотелось, а дело к этому идёт. Опять будет геолого-географо-почвенно-химическая какая-то единица, где вполне возможно для эконом-, человеческой или какой-то другой географии просто и места не останется. Это очень жалко».
Мы благодарны всем, кто принял участие в интересном обсуждении и помнит Ивана Александровича Витвера. Для тех, кто хочет подробнее познакомиться с его биографией — рекомендуем прочитать воспоминания его ученика Виктора Вацлавовича Вольского.
25 февраля 2021 года исполнится 130 лет со дня рождения Ивана Александровича Витвера, основателя кафедры социально-экономической географии зарубежных стран (кафедры экономической и политической географии капиталистических стран).
Иван Александрович — автор школьного учебника по экономической географии зарубежных стран, выдержавшего 16 изданий.
Ирина Александровна Родионова пришла на кафедру в сложное время. Тяжело было выжить, а не то, чтобы наукой заниматься. Но кафедрой руководил Виктор Вацлавович Вольский. Вопреки всем перипетиям, шла работа над новым учебником для ВУЗов, и эта работа поглотила нового сотрудника. Ирине Александровне удалось многого добиться и вне стен МГУ, но о работе на кафедре остались самые тёплые воспоминания. Ирина Александровна ценит то, то даёт жизнь. Может быть потому, что ей многого приходилось добиваться не благодаря, а вопреки. И преданность кафедре, любовь к учителям – тому пример.
Вне всякого сомнения, Виктор Вацлавович оставил для всех нас огромное наследие – научные работы, монографии, кафедральные учебники и сборники, автором и строгим редактором которых он был. Я думаю, что многим, и мне в том числе, казалось, когда мы смотрели на него с благоговением как на горную вершину, что мы забрели в царство Вечности. Ведь он был Герой Советского Союза, директор Института Латинской Америки АН СССР, заведующий нашей кафедрой в МГУ, заслуженный профессор Московского государственного университета и член-корреспондент АН СССР.
Но, оглядываясь с высоты прожитых лет, я понимаю, что талант Мастера нас не подавлял. И не охватывал нас тогда священный трепет. Просто я думаю, что в жизни мне лично очень повезло, что встретился на моём пути этот человек. И не только он. Я с любовью вспоминаю о всех сотрудниках нашей кафедры экономической и политической географии капиталистических и развивающихся стран (ныне кафедра социально-экономической географии зарубежных стран) географического факультета МГУ.
А ведь это тоже один из талантов нашего Виктора Вацлавовича Вольского – собрать и сохранить настоящий коллектив. Ведь каждый из нас был важен на своём месте. И как же мне с ними было хорошо. Ведь я была всего лишь старшим лаборантом (правда уже с высшим образованием), когда в 1982 году пришла в университет на кафедру, потом работала картографом и младшим научным сотрудником (а ушла в 2006 году уже будучи доктором географических наук и профессором кафедры региональной экономики и географии РУДН, так как с 1994 года уже работала на полную ставку в РУДН, а в МГУ на кафедре оставалась совместителем). И училась я у нашего славного коллектива всему: доброте, сердечности, толерантности, интеллигентности, умению общаться с коллегами и студентами. Там же я научилась любви к делу, которому служишь. Запомнились все сотрудники кафедры, умные, интеллигентные люди, лучше которых я больше нигде не встречала. Возможно именно поэтому мне ближе воспоминания не о работе, а об их человеческих качествах.
Почему-то сейчас подумалось, как, и, главное, что я могу написать о таком неординарном человеке, которого знали, уважали, побаивались и любили очень многие – о Викторе Вацлавовиче Вольском. С одной стороны, может и не совпадёт мое мнение с воспоминаниями тех, кто с ним долгое время работал, или кто учился у него? А, с другой стороны, о каждом человеке (особенно после его ухода) сохраняется очень разная память. Безусловно одно. Сила обаяния его личности была велика. И может быть это не только мой женский взгляд со стороны на этого сильного и интересного мужчину.
Мне всегда казалось, что в его жизни было ощущение полёта, в первую очередь, полёта мысли, ощущение преодоления, ощущение счастья от законченной работы, завершённого дела, и даже ощущение одиночества было иногда заметно. Может, поэтому он умел создавать праздники (и это при его постоянной загруженности разного рода и вида деятельностью научной и общественной). Но о работе напишут те, кто в большей степени был знаком с этой стороной жизни учёного, руководителя, начальника. А я напишу о том, что запомнилось мне.
Для меня работа инженером-картографом, а потом и научным сотрудником на нашей кафедре в МГУ была всегда интересной. Конечно, мне посчастливилось работать с такими корифеями: Вольский В.В., Слука А.Е., Антонова И.Ф., Бонифатьева Л.И., Колосова Ю.А., Польская Н.М., Харитонов В.М., Фетисов А.С., Смирнягин Л.В. и др. Тогда я была молодая, и они меня учили всему, потому что картограф должен был понимать, что и для чего он рисует (составляет картографические изображения) – для атласа, лекций, статей кафедрального научного сборника, или для учебника. И необходимо изучать страну, по которой ты рисуешь карты. А ещё были у меня двое детишек, которые подрастали, и частенько бывали на нашей кафедре, и тоже уважали и любили всех сотрудников. Работы было много. Это я сейчас понимаю, как мне тогда повезло, и какую великую школу ученичества я прошла. Я была соавтором при работе над картой Азии в «Атласе географическом справочном» (М.: ГУГК, 1986). А затем мы работали над учебником «Экономическая география капиталистических и развивающихся стран» /Под ред. В.В. Вольского, Л.И. Бонифатьевой, Ю.А. Колосовой, А.Е. Слуки (М.: Изд-во МГУ, 1986), где в предисловии написано, что карты составлены авторами, а также Н.М. Савельевой и И.А. Родионовой.
Именно кафедряне во главе с заведующим кафедрой (разглядев во мне что-то важное) посоветовали сдать экзамены кандидатского минимума (без отрыва от производства, как говорили ранее), написать и защитить кандидатскую диссертацию, а потом издать мою первую книгу «Глобальные проблемы человечества» (М.: Аспект-Пресс, 1995), рекомендованную Министерством образования РФ в качестве учебного пособия для факультативного курса. Как раз на эту книжечку в 10 печатных листов и обратил внимание Виктор Вацлавович, и поручил (точнее сказать доверил!) мне написать первую главу нашего кафедрального учебника «Среда обитания: ресурсы и проблемы». И этот учебник вместе с сотрудниками нашей кафедры и с Л.А. Кадиловой составляла и редактировала я. Этот фундаментальный учебник «Социально-экономическая география зарубежного мира» /Под ред. В.В. Вольского (М.: КРОН-ПРЕСС, 1998) у меня хранится с дарственной надписью, где рукой Виктора Вацлавовича написано следующее. «Дорогой Ирине Александровне Родионовой с благодарностью за вклад в эту долгожданную книгу. В.В. Вольский. 10.12.98». Эта книга мне очень дорога. Глава в столь глубоком учебнике для студентов вузов, который на многие годы оставался лучшим в нашей стране и в других странах мира тоже, заставила меня поверить в свои силы (я потом опубликовала много учебных пособий и учебников для абитуриентов и студентов вузов, и защитила в МГУ докторскую диссертацию). Но я точно это помню, что Виктор Вацлавович очень ответственно и строго подходил к написанию разделов учебника. Это я сейчас понимаю, что он беседовал с каждым автором, пытаясь каждого в чём-то переубедить, иногда настоять на своём мнении, так как именно у него в голове созрел план и структура этого учебника. А мы молодые и неопытные ещё и сопротивлялись. А он терпеливо, или иногда не очень терпеливо, а довольно эмоционально, но всегда обстоятельно доказывал свою правоту. Хотя иногда соглашался и с нашим мнением.
Но, если работа выполняется хорошо, то тебя начальство особо не тревожит. Поэтому мне в какой-то степени повезло, мои воспоминания в основном касаются праздников, которые были на нашей кафедре, дома или на даче у нашего заведующего кафедрой. Почему-то вспоминаются любовь ко всем, радость от общения, звуки и запахи, или боль потери и так далее. Только ощущения: тепло, холодно, больно, радостно, вкусно… Важно помнить о весёлом и добром. Только это и помогало мне всегда жить и выживать в трудные минуты, которых, я думаю, у каждого из нас было достаточно…
* * *
Говорят, фотография – это зацепка в памяти. Фотографий с Виктором Вацлавовичем у меня осталось немного. Никому в голову не приходило фотографировать рабочие моменты. А вот на праздниках у кого-то (часто у Ирины Сократовны Ивановой) фотоаппарат появлялся. Почему в моей памяти остались только эти «вспышки» ощущений, я не знаю. Но это факт. Я не помню о многих событиях и даже о многих людях, встречавшихся на моём жизненном пути (моя память меня берегла, так как разных событий было очень много). Иными словами, многое просто не сохранилось в моей памяти. Чаще всего всплывают лишь несколько минут до и после момента, запечатлённого на фотографии.
Вот и пройдёмся по уцелевшим у меня фотографиям или моим воспоминаниям. Кстати, я очень жалею, что на большинстве кафедральных фотографий, которые сохранились у всех наших кафедрян, я отсутствую. Дети у меня были маленькие – часто болели, и я сидела с ними дома, хотя всё равно рисовала карты для учебников, а потом я уже работала одновременно в двух вузах – РУДН и МГУ. Но всё же о некоторых эпизодах, запечатлённых на тех фото, что у меня есть дома в личном архиве, можно рассказать.
См. фото 1. Вот чудесная фотография – сотрудники кафедры с Виктором Вацлавовичем, и он при всех своих орденах и медалях. Как же мне не повезло, что меня в тот день не было вместе с ними, так как я уже работала в РУДН и там нагрузка учебная и научная была очень большая. Хотя у меня иногда создаётся впечатление, что я там присутствовала, и это именно я их фотографировала (в действительности это было не так), ведь такие родные и памятные мне лица на этом фото. И это было 9 мая, а вот год – скорее всего середина 1990-х, так как на фотографии уже запечатлены Смирнова Татьяна Николаевна и Кадилова Людмила Анатольевна. Ведь именно я уговорила их начать работать на моей любимой кафедре, когда сама переходила в РУДН на кафедру экономической и политической географии, которой в ту пору заведовал Засухин Азат Аркадьевич – один из друзей Виктора Вацлавовича Вольского (оба они выпускники МГИМО). Ныне этой кафедрой руководит Холина Вероника Николаевна, защищавшая кандидатскую диссертацию в МГУ под научным руководством Ирины Михайловны Кузиной.
На 9 мая – на День Победы (это был и есть святой для всех праздник) каждый год Виктор Вацлавович собирал сотрудников кафедры либо в своей квартире на Фрунзенской набережной, либо на своей подмосковной даче. А однажды даже помню он пригласил в ресторан при гостинице «Интурист» (первый в Москве ресторан-варьете «Звездное небо») не только своих однополчан и друзей, но и сотрудников из Института Латинской Америки (которым он руководил), и всех сотрудников нашей кафедры из МГУ (был у нас даже отдельный длинный стол). Виктор Вацлавович привёл нас всех туда, куда вообще мало кто мог попасть в то время. Запомнилось мало, но на том банкете Виктор Вацлавович нас познакомил с чудесным человеком (совсем недавно, в 2020 году, ушедшим из жизни), с Натальей Александровной Бонк — советским педагогом и лингвистом, автором популярной методики изучения английского языка, представив её как свою учительницу.
См. фото 2 и фото 3. А вот уже на очередном фото (у меня их сохранилось несколько) мы за столом в гостях дома у Вольского В.В. Тогда ещё все были живы – и Харитонов Валерий Михайлович, и Слука Александр Евгеньевич, и Витковский Олег Владимирович, и Смирнягин Леонид Викторович. Мы любовались коллекцией раковин и кораллов, которые выловил в теплых морях сам Виктор Вацлавович. Олег Владимирович Витковский с Татьяной Николаевной Смирновой даже танцевали. Главное, что всем было легко и весело в гостях у заведующего кафедрой.
См. фото 4. На следующей фотографии мы уже на даче у Вольского В.В. И вновь кафедряне вместе с родственниками и друзьями хозяина дачи. Виктор Вацлавович любил свою дачу, которую он своими руками украшал и обустраивал. А как он любил угощать гостей… И многие заготовки со своей дачи он сам делал. И пусть фотографии любительские, и все они не очень хорошего качества. Но атмосфера праздника (ведь это вновь 9 мая) и весёлого настроения у гостей и у самого хозяина чувствуется. Вот мы у входа в дом – Виктор Вацлавович, я, Харитонова Людмила и Смирнова Татьяна Николаевна.
См. фото 5. Но обязательно были и тосты за ушедших товарищей. Посмотрите на серьёзные и задумчивые лица хозяина и его гостей.
См. фото 6. А вот на одной из фотографий мы с Александром Евгеньевичем Слукой на фоне цветущих яблонь на садовом участке Виктора Вацлавовича.
См. фото 7. Или вот ещё я с двумя хозяюшками, которые всегда помогали Виктору Вацлавовичу готовить вкусные блюда и накрывать на стол. Это Лилия Степановна (жена фронтового друга Виктора Вацлавовича) и Татьяна Николаевна Смирнова (секретарь и хозяюшка нашей кафедры). А вот и розочки, которые я привезла на праздник. Роза дали потом корни, и их высадил в грунт сам хозяин дачи (он сам мне об этом говорил, хотя возможно просто шутил).
См. фото 8. А вот ещё фотография опять на 9 мая, но уже на другой год, и вновь мы на лужайке перед дачей. У всех гостей и хозяина очень игривое и шутливое настроение. Весна, солнышко и радость.
См. фото 9. Следующее фото вновь переносит нас в квартиру Виктора Вацлавовича на Фрунзенской набережной. Вот он наш начальник при полном параде, а слева на фото за столом один из его учеников – нынешний заведующий кафедрой Наумов Алексей Станиславович.
См. фото 10 и фото 11. А теперь посмотрите на тех, кто за столом – это же кафедряне практически в полном составе (Витковский О.В., Харитонов В.М., Тихоцкая И.С., Кузина И.М., Иванова И.С., Смирнова Т.Н., Родионова И.А., Кадилова Л.А., Пименова Р.А., Фетисов А.С.). Причём один кадр сделал, возможно, сам Виктор Вацлавович со своего места во главе стола.
См. фото 12. А как мы праздновали в банкетном зале в столовой № 10 МГУ – 40-летие заведования Виктором Вацлавовичем нашей кафедрой в сентябре 1999 года!!! Сколько друзей, сослуживцев и его учеников было на том празднике. Вот и я зачитываю придуманное мной поздравление. Именно эта фотография стоит в рамке на столе у меня дома.
См. фото 13 и фото 14. Но вот и последний день и даже часы жизни Виктора Вацлавовича Вольского – 18 ноября 1999 года, и выступления наши на кафедральной конференции в аудитории на 18 этаже географического факультета МГУ, которая теперь носит его имя. Как он внимательно умел слушать наши выступления…
А потом его не стало… И рядом были все сотрудники кафедры и студенты. Никогда не думала, что смерть может быть красивой в окружении близких по духу людей. Я как раз такое и увидела…но запомнила Виктора Вацлавовича только живым.
См. фото 15.
И как же хорошо, что в 2001 году в издательстве «Дрофа» вышел учебник «Социально-экономическая география зарубежного мира», который был задуман и отредактирован В.В. Вольским, с его предисловием, введением и частью 1 («Развитие цивилизаций и формирование социально-экономической географии мира»). А в 2009 году под редакцией А.С. Фетисова и других сотрудников кафедры в издательстве «Ойкумена» были опубликованы «Избранные сочинения В.В. Вольского». По этим книгам можно проследить основные направления научных исследований Виктора Вацлавовича, его творческих замыслов. Это дань памяти и глубокого уважения к учителю, коллеге и выдающемуся ученому. И важно, что мы все вспоминаем об этом уникальном человеке светло.
В 2021 году исполняется 100 лет Виктору Вацлавовичу Вольскому и 130 лет Ивану Александровичу Витверу — основателям школы социально-экономической географии зарубежных стран. Они в разное время являлись заведующими нашей кафедрой — кафедрой социально-экономической географии зарубежных стран (ранее — кафедра экономической географии капиталистических и развивающихся стран), но нужно признать, что их деятельность была многогранной и не ограничивалась только Московским государственным университетом имени М.В. Ломоносова. Они работали по многим фронтам, сотрудничали в разных институтах. Заслуга Ивана Александровича – выпуск школьного учебника «Экономическая география зарубежных стран», выдержавшего 16 изданий – с 1935 по 1955 год, а Виктора Вацлавовича – создание типологии стран мира в соответствии с их местом в системе мирового хозяйства и международных отношений, а также подготовка и выпуск на основе этой типологии коллективного кафедрального учебника для вузов «Социально-экономическая география зарубежного мира», издававшегося в 1998, 2001, 2003 и 2005 гг.
Впоследствии на кафедре были изданы сборники избранных сочинений И.А. Витвера и В.В. Вольского, которые студенты изучают в рамках курса «Введение в специальность» по поступлении на кафедру. Однако мы не застали этих людей, когда они работали на кафедре. Например, я пришла на кафедру в 2000 году, а Виктора Вацлавовича не стало в 1999 году. Студенты старше меня всего на год успели послушать его лекции. Представление об этих людях мы имеем только по их научным произведениям.
Виктор Вацлавовичнаписал о своём учителеИване Александровиче Витвере, как говорят на кафедре — восприемнике, большой тест, с подробным изложением не только биографии, трудов, направлений исследований, но и методов научной и учебной работы, сложностей, встречавшихся на жизненном пути, и их преодолении и т.д. Из чего складывается полная картина жизни и деятельности учёного.
О Викторе Вацлавовиче Вольском есть много статей. Но в основном они описывают его роль в науке. В них, на наш взгляд, не хватает ощущения живого человека со всеми сложностями его бытия. Ведь во многом быт определяет сознание. И, наверное, то, чего он достиг, было сложением ряда факторов — и учителей, и окружения, и специфики работы, и преодоления трудностей.
Накануне юбилея мы решили спросить преподавателей кафедры, людей, лично знавших Виктора Вацлавовича Вольского (в последующем иногда будем использовать первые буквы его фамилии, имени и отчества «ВВВ» – как говорят, именно так его часто и называли «за глаза») и работавших под его руководством, каким он им запомнился. Впечатления оказались яркими.
Сергей Вячеславович Рогачёв (выпускник 1981 года, сотрудник кафедры с середины 80-х годов)
— Сергей Вячеславович, расскажите о своём опыте общения с Виктором Вацлавовичем Вольским.
— Я не так много с ним лично разговаривал, он не был моим научным руководителем. Но несколько впечатлений от общения с ним у меня осталось.
Когда я пришёл студентом на кафедру, я полагал, что все преподаватели, коль скоро они поставлены Родиной, — правильные, сиречь от бога. И мне в голову не приходило их оценивать, а тем более — классифицировать. Но был у меня однокурсник, не по летам и не по эпохе циничный, разработавший свою «типологию», только не стран, а кафедральных персонажей. Андрюша (фамилию утаим) разделил их на два основных научных направления — «дубовое» и «идиотское».
Что касается «дубового»… Застали ли вы ещё Александра Евгеньевича Слуку? Так вот к первой группе мой сокурсник причислил таких, как А.Е. Слука, О.В. Витковский, которые излагали сущее, видимое, осязаемое, измеренное. А ярким лидером «идиотского» направления был назван, естественно, Л.В. Смирнягин.
Позднее, когда я уже узнал своих бывших преподавателей как старших коллег и вспомнил моего однокурсника-непочётника, я задумался, какое же место в его «типологии» следует отвести Вольскому, к какому их двух направлений он относится. И пришёл к выводу, что он ни тот и ни другой, хотя в разумных пределах и тот и другой. То есть, по всей видимости, он вполне справедливо (не просто ввиду бюрократического статуса членкора) стал заведующим кафедрой, интеллектуальным руководителем, — потому что он занимал особую позицию «над схваткой» менталитетов, позицию шарнира между двумя плечами географии — описательной и моделирующей. Или, если угодно, между идиографией и номотетикой в нашей науке. Это первый тезис. По одарённости своей… Он много знал и много понимал. Умел оперировать информацией, а не просто информацию вываливал.
Второй тезис. Как-то я спросил у Ирины Михайловны Кузиной, помнит ли она что-нибудь из лекций Н.Н. Баранского. Она засмеялась и сказала: «Да вы что». Причём очень мило засмеялась. Я до сих пор помню эту откровенную улыбку. Когда мы ещё издавали газету «География» (позднее — журнал), у меня была мысль собрать воспоминания о классиках, причём не как о людях, а как о носителях географических знаний и идей. Вот как вы сейчас проделываете со мной, я думал опросить людей, чтобы они что-то конкретно-профессиональное вживую вспомнили из Н.Н. Баранского, Н.Н. Колосовского и вообще из великих наших географов. Но мой номер не прошёл, потому что кому я ни звонил, к кому ни обращался с таким вопросом, мне отвечали примерно так же: «О человеке помним, о лекторских манерах и шутках — помним (и кое-какие репризы даже воспроизводим), о содержании лекций — нет».
Тогда я стал копаться в себе: «А помню ли я сам что-нибудь из лекций наших преподавателей старшего поколения?». Что-то, конечно, помню, но, пожалуй, наиболее врезающаяся в память информация осталась от ВВВ. Я помню все эти Илья-Сольтейра и Жупия́ (бразильские ГЭС на Паране. — Здесь и далее в скобках прим. ред.), Вьедма (город на середине аргентинского побережья, его потом хотели сделать столицей), Серра-дус-Каражас (месторождение железных руд в Бразилии). Он так умело всё это произносил, с каким-то утробным гудением, словно подключал нагнетающий компрессор к нашему сознанию. Сказать, что я ничего не помню из того, что дали другие преподаватели, нельзя, нет. Многое, конечно, осталось. Но это не сами моменты лекций. Это некоторые общие умения и советы. Как таблицы оформлять, как анализировать демографическую статистику, А.Е. Слука научил, но «Францию» его я не помню совершенно. Когда потом я сам начинал читать курс лекций по этой стране, всё «выдумывал» с чистого листа. О.В. Витковский научил, как не путать мегаватты и киловатт-часы, как тщательно выверять миллионы или миллиарды британских тепловых единиц, переводя их в килокалории или тонны нефтяного эквивалента, чтобы не ошибиться на порядок, но «Германия» в его исполнении забылась почти напрочь (кроме Леверкузена, который одна девочка со слуха записала как «Ливерпузен»). Л.В. Смирнягин научил… Точнее он даже не учил, он провоцировал. Он всё время провоцировал интерес к учению. Вольский же умеренно делал и то и другое. И какие-то моменты, которые я фотографически могу воспроизвести в памяти из лекционных курсов, — пожалуй, его. Он обладал своеобразным даром закрепления в памяти.
А третье, и самое главное. Это опыт совместной научной работы под его руководством. Когда началась работа над монографией по типологии, а потом — над учебником, он не просто каждому выдал страны или группу стран соответствующего типа, он сформулировал те идеи, которые должны были «прописаны» и которые должны быть подтверждены. Это был в известной мере научный диктат. Я получил свой Арабский мир с его указаниями. К сожалению, та четвертушка странички не сохранилась, Но я помню повеления, по каким линиям соответствующие типы стран характеризовать.
— То есть он Вам дал направления исследований?
— Он, пожалуй, опережающе, основываясь на своём опыте и интуиции, сделал выводы, а наша задача была наполнить эти выводы содержанием. То есть предлагался процесс, на первый взгляд противоположный привычному научно-исследовательскому. Формально похожий на подгонку конкретики под идею. Первая реакция моя была — отторжение. Что он мне «суёт» какие-то свои непонятно на чём основанные тезисы? Сам разберусь, сам приду к своим выводам. Но потом — всё-таки субординация была — пришлось работать, идти к заданному ориентиру. И по мере того, как я по этому пути шёл, раскручивая вольские тезисы, я понимал, что они в принципе верны и жизненны. Подтверждения находил и в самостоятельном анализе конкретики, и в работах западных географов. Тогда же, в ходе этой работы, открыл для себя прекрасные востоковедческие статьи гэдээровских исследователей, написанные в парадигме по-настоящему научной марксистской географии. И это всё постепенно ложилось под вольский «диктат». И сейчас, когда на 18-м этаже сталинского здания Ломоносовского университета на Ленинских горах я читаю в аудитории имени Вольского Арабский мир, я вспоминаю вольские полстранички или даже четвертушку, кажется. Не то чтобы с благодарностью — положа руку на сердце, мы редко бываем благодарны своим учителям и начальникам, воспринимаем их как должную неизбежность, — но не без признательности.
Я не хочу сказать, что описанная модель научной работы отличная. Но она, по крайней мере, конструктивная. Когда же речь идёт о коллективной монографии, где каждый норовит дуть в свою дуду, эта модель, думаю, лучшая. Тогда получается именно монография, а не сборник чего-то о чём-то. Человек смог выдать концепцию и детализированный план пронизанного общей идеей труда, распределить по исполнителям, свести воедино. Он себя проявил как организатор науки. Интеллектуально централизованное страноведение… Мне никогда больше не приходилось участвовать в подобных всерьёз и вдумчиво «спрограммированных» сверху проектах, и тот опыт ценю.
— А когда вы текст сдали, Виктор Вацлавович естественно всё вычитывал?
Да, помнится, он меня даже хвалил. Я ещё написал Израиль — так, как я о нём думаю, но мы потом полюбовно договорились, что его не включаем в книгу. Он выразил согласие с тем, что я написал, но это уже было начало девяностых или конец восьмидесятых, не помню. Когда всё прошло вразнос, и официальная точка зрения в отношении Израиля стала меняться.
А арабские страны. Он всё прочитал тщательно — до каждой строки, до транскрипций топонимов, до чисел, до сносок. Это было видно по его высказываниям. У него было немного замечаний. Я даже не знаю, зачем он вызывал меня к себе на Фрунзенскую. Можно было бы и телефоном обойтись (электронной почты в те недавние времена у нас ещё — не поверите — не было). Ну вот, да, было единственное общение с глазу на глаз.
— А что ещё из интересных моментов общения с Виктором Вацлавовичем вы можете вспомнить? Ведь, действительно, были уже времена перестройки, трансформации общественного сознания?
Помню, в начале 90-х было заседание кафедры в связи с учебником. Он сказал — давайте, поднимем флаг и будем делать учебник. Я спросил: какой флаг — красный или полосатый? Он замялся и «дипломатично» ответил, мол, ну, ещё подумаем. Я-то ожидал от него ответа Героя Советского Союза.
Потом вдруг стал рассказывать, как его бабка когда-то говорила: «Ничего, Витя, и офицерские погоны вернутся, и офицеры вернутся, и баре…». И он как бы положительно оценивал это предсказание бабки. То есть у него это было. Не будем забывать, однако, какая в конце 80-х — начале 90-х контрреволюционная обработка со стороны СМИ жуткая была. Настало какое-то коллективное сумасшествие. Кто только не занимался деструктивными посылами. Многие люди, причём и его возраста — ровесники Союза, не смогли вполне противостоять натиску. Кто без слабостей.
Но всё равно он был мыслящий человек.
Вопросы задавала и конспектировала ответы Ольга Шувалова.
20 октября кафедра социально-экономической географии зарубежных стран отпраздновала юбилей Ирины Михайловны Кузиной. Ирина Михайловна пришла на факультет после войны. Она училась у Николая Николаевича Баранского и Виктора Вацлавовича Вольского. С момента постройки здания МГУ на Ленинских (Воробьёвых) горах её профессиональная деятельность непосредственно связана с нашей кафедрой.
К юбилею Ирины Михайловны Кузиной мы размещаем на сайте каталог статей сборника «Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран». В создании сборника Ирина Михайловна принимала непосредственное участие.
Просуммировав научные статьи из сборника по каждому автору, выяснилось, что наибольшее количество статей в кафедральном сборнике принадлежит именно Ирине Михайловне Кузиной.
История кафедры непосредственно связана с этим сборником. Годы распада Советского Союза стали рубежными не только для всей страны, но и для кафедры. Поэтому история сборника в обзоре приводится по трём периодам — 1971 — 1992 гг, 1993 — 2015 гг. Отдельно выделен сборник 1992 года и его авторы, которые публиковались как до перелома, так и после.
Ириной Михайловной написаны как статьи по теме своей специализации – географии сельского хозяйства, так и биографические статьи – о В.В.Вольском, В.М.Харитонове, А.Е.Слуке. Она как хранитель истории кафедры донесла до современного поколения студентов историю жизни, творчества, научной работы этих людей, за что мы очень благодарны.
С днём рождения Ирина Михайловна! Будьте счастливы!
Биографию Ирины Михайловны Кузиной Вы найдёте по ссылке.
Фотографии предоставлены Людмилой Анатольевной Кадиловой.
Ветеран Великой Отечественной войны, один из легендарных советских освободителей Восточной Европы (войну закончил 9 мая 1945 г. в Восточной Пруссии). Профессор кафедры социально-экономической географии зарубежных стран географического факультета МГУ. Заслуженный профессор Московского университета. Почётный член Русского Географического Общества.
Александр Евгеньевич Слука поступил на Географический факультет МГУ имени М.В.Ломоносова ещё до начала Великой Отечественной войны. С 1953 года после защиты диссертации он продолжил работать на факультете. Здесь он прошёл путь от младшего научного сотрудника и ассистента до доцента, старшего научного сотрудника и профессора.
А.Е.Слука известен своими работами в области географии населения мира и европеистики (французоведения). Его книги «Современная Франция» и «Население Западной Европы» стали образцом географических монографий.
Александр Евгеньевич – постоянный соавтор кафедральных монографий и университетских учебников по социально-экономической географии зарубежного мира.
Как истинный географ, А.Е.Слука много путешествовал по всему миру. Он выступал с лекциями в университетах Парижа, Рима, Дамаска, Гаваны, в вузах Львова, Сухуми, Якутска и Бишкека.
Боевой путь студента III курса геофака начался в сражении на Курской дуге. Минометчик сержант А.Е.Слука участвовал в освобождении города Орла и был награждён медалью «За отвагу». После окончания фронтовых курсов младших лейтенантов командовал взводом. В составе 115-й стрелковой дивизии принимал участие в ожесточенных боях в районе Шауляя (Литва) и в Восточной Пруссии. День Победы встретил в Польше. Был тяжело ранен. Награжден тремя боевыми орденами (два ордена Отечественной войны I степени, орден Отечественной войны II степени) и медалями.
Воспоминания А.Е.Слуки «ВСПОМНИМ ВОЙНУ»
(По материалам газет «Московский университет», «География»)
Война застала А.Е. Слуку, студента 1 курса Географического факультета МГУ, на летней практике в Раменках.
«… А новый, 1943 год я встретил курсантом минометного батальона пехотного училища под Свердловском. В июне мы должны были стать офицерами Красной Армии. Но в апреле неожиданно почти весь состав училища был направлен на фронт. Мы пополнили 380-ю стрелковую дивизию Третьей армии Брянского фронта. Дивизия занимала оборону на восточном крыле Орловского выступа, где линия фронта проходила в основном по правому берегу реки Зуша. Здесь я получил звание сержанта и был назначен наводчиком 88-миллиметрового миномета стрелкового батальона. Наша часть разместилась в безлюдной деревушке Новолипицы, в 10—12 км от передовых позиций, и занялась активной боевой подготовкой и строительством оборонительных рубежей. Чувствовалась близость фронта: на западе громыхала артиллерия, по ночам вспыхивали осветительные ракеты. Над нами часто велись воздушные бои, падали сбитые самолеты. Вскоре наша дивизия, как и соседние с нами соединения, укомплектованные в основном курсантами военных училищ, превратилась в хорошо обученную «гвардейскую» боевую единицу.
Когда 5 июля началось гитлеровское наступление в направлении Курска, нас перебросили ближе к линии фронта на запасные позиции, чтобы быть готовыми отразить натиск врага. Но обороняться нам не пришлось. В ночь на 11 июля мы сменили поредевшие и нуждающиеся в отдыхе части на одном из плацдармов на западном берегу Зуши у деревни Вяжи. Утром 12 июля после мощной артиллерийской подготовки началось наступление на город Орёл (в месте этого прорыва, у деревни Вяжи в 8 км от Новосиля, после войны был сооружен памятник).
Память сохранила многие эпизоды тяжёлых боёв, развернувшихся на земле и в воздухе…
По команде быстро выскакиваем из окопов и с криками «Ура!» атакуем вражеские позиции. Первые потери от неприятельских пуль и на минных полях. Вот мы уже в хорошо оборудованных вражеских траншеях, действуем автоматами и гранатами. Первый убитый немец — рыжеволосый парень, с автоматом в одной руке и мотком телефонного провода в другой… Быстро преодолев несколько линий траншей, освобождаем первую деревню. Там был какой-то вражеский штаб, склады боеприпасов… В полевых кухнях ещё теплый завтрак для немецких солдат. Следом за пехотой, сделавшей свое дело, в прорыв пошли танки, которые, стреляя с ходу, лихо мчатся мимо нас вперёд.
В последующие дни бои велись почти беспрерывно; наши войска, несмотря на контратаки противника, упорно продвигались к цели. Перед глазами и сейчас поля танковых сражений, на которых порой и ночью бывало светло от десятков пылающих машин. Незабываемы бои наших лётчиков-истребителей — их было немного, но они храбро атаковали клинья «Юнкерсов», пытавшихся бомбить наши войска. Помнятся оглушительный треск рвущихся снарядов и мин, пожары, изуродованная земля, трупы людей и животных, стойкий запах пороха и гари, постоянное нервное напряжение, от которого не спасал кратковременный сон.
В бою судьба человека, его жизнь зависят от многих случайностей. В те дни жестоких боёв за Орёл меня несколько раз спасала именно чистая случайность.
Во время одного из маршей наша походная колонна подверглась интенсивному артиллерийскому обстрелу. По команде мы бросились в укрытие, придорожную канаву, залегли, и вдруг в двух-трех метрах от меня в землю вонзается снаряд, но не взрывается, а только осыпает меня землей. Другой случай: в жаркий день, уже на подступах к Орлу, наша батарея оказывает активную поддержку наступающей пехоте. Все мины израсходованы. Люди очень устали, страшно хочется пить. Метрах в трёхстах от нас торчит колодезный журавль. Старшина приказывает мне и ещё одному бойцу собрать котелки и сходить за водой. Не успели мы отползти и на 100 метров, как на наши позиции обрушился шквал огня — рвались мины тяжёлых шестиствольных немецких минометов. Прицел врага был точен! После налёта многие мои товарищи погибли, многие были ранены или контужены, часть минометов вышла из строя. Похоже, этот «наряд за водой» спас мне жизнь.
Ещё вспоминаю, что на подступах к Орлу мы наступали вдоль железной дороги и вышли к пылающему зданию вокзала. Гитлеровцы, отступая, успели заминировать крупные городские строения, поэтому в некоторых кварталах время от времени раздавались мощные взрывы, но это уже не могло омрачить радость и ликование освобождённых жителей.
Из подручных средств сапёры быстро навели переправы через Оку, и мы вышли на западную окраину города. Орёл снова стал советским. В тот же день, 5 августа 1943 г., был освобождён Белгород.
В ознаменование этих побед в столице нашей Родины Москве в 24 часа был произведён первый в ходе Великой Отечественной войны праздничный салют. Приказом Верховного главнокомандующего нашей дивизии было присвоено почётное наименование «Орловская».
Через несколько дней, понеся большие потери в живой силе и технике, наша часть была выведена из района боевых действий и расположилась в лесу, восточнее города Карачева, для отдыха и переформирования. Здесь многие солдаты и офицеры за участие в боевых действиях под Орлом и освобождение города получили правительственные награды. Я был удостоен медали «За отвагу».
После Орла Александра Евгеньевича отправили на второй Прибалтийский фронт, в училище младших лейтенантов. А потом воевать в Восточную Латвию и Литву.
Последние годы войны Слука провёл в Восточной Пруссии, уже в составе 115-й дивизии. Основными местами оккупации были Советск, Полесск, полуостров Сихель, Хель. Через Неман дивизия двинулась в Полесск. Там было крупное сражение, и Александр Евгеньевич возглавил роту, после чего получил звание лейтенанта и орден Отечественной войны I степени. Затем путь лежал на полуостров Сихель, где располагался основной штаб гитлеровцев. Дивизия должна была освобождать Хель. Что касается снаряжения, боеприпасов, танков, минометов, то всего хватало. Вот только тех, кто бы эту бронетехнику обслуживал, было гораздо меньше. Александр Евгеньевич вспоминает, что, когда рота шла через Вислу, на окнах домов, оккупированных немцами, были вывешены плакаты со словами «мы сдаёмся». Чувствовалось, что скоро всему этому кошмару придёт конец. И в ночь на 9 мая была объявлена победа советской армии. На следующий день состоялось шествие капитулировавших немцев».
Комментарии к записи Слука Александр Евгеньевич. К 75-летию Победы. Воспоминания о войне ветеранов кафедры социально-экономической географии зарубежных стран. отключены
Ветеран Великой Отечественной войны, доцент кафедры социально-экономической географии зарубежных стран географического факультета МГУ. Заслуженный преподаватель Московского университета.
Олег Владимирович Витковский — один из основоположников политической географии и ведущий отечественный специалист по географической германистике и по географии мировой промышленности. Автор монографий Государственное регулирование размещения производительных сил в капиталистических и развивающихся странах, 1975 г., «Экономико- и политико-географические проблемы ядерной энергетики капиталистического мира», 1988 г. и «География промышленности зарубежных стран», 1997 г. Один из авторов кафедрального учебника «Социально-экономическая география зарубежного мира».
В 1942 г. Олег Владимирович в эвакуации окончил среднюю школу, а уже в 1943 г. был в действующей армии. Вплоть до окончания Великой Отечественной войны он воевал на Степном, Втором и Третьем Украинском фронтах, в Южной группе войск Советской армии, участвовал в битве на Курской дуге. Служил сапёром. Олег Владимирович окончил войну в Болгарии. Гвардии лейтенант. За доблесть и отвагу Олег Владимирович был награждён боевыми орденами Красного Знамени, Красной Звезды, Отечественной войны I степени и медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.».
Воспоминания О.В.Витковского «САПЁРНЫЙ ТРУД НА ВОЙНЕ»
«Иногда во время учебной практики студентов второго курса, когда некоторые из них начинали ныть и жаловаться на неудобства (например из-за размещения на ночлег в спортзале школы, на матах и т.п. у меня появлялось «крамольное желание», чтобы они хоть на короткое время, пусть без опасности для жизни, прочувствовали что такое настоящие трудности, и вспоминались военные сапёрные будни…
В действующей армии я служил с середины мая 1943 года в должности командира сапёрного взвода. К осени того же года война уже «стала бытом»: довелось выполнять уже множество самых разнообразных боевых заданий по инженерной разведке, минированию и разминированию, строительству наблюдательных пунктов и т.п. Мирное время отодвинулось в какое-то не реальное прошлое. Вот один эпизод.
В сентябре 1943 года наш 126 отдельный инженерно-сапёрный батальон, входивший в 8-ю инженерно-сапёрную бригаду, сразу после окончания боёв в районе Люботина (к западу от Харькова) получил задачу выйти к Днепру, с ходу форсировать его, создать плацдарм и наладить паромную переправу через Днепр. До указанного нам пункта, в районе села Старый Орлик, выше города Днепродзержинск, предстояло пройти пешком, а солдатам – «с полной выкладкой» (с оружием, вещмешком) около 250 километров. По уставу обычный марш должен был продолжаться до 8 часов, что соответствовало 40 километрам, а форсированный – 10-12 часов, причём после двух суток такого марша полагалась дневка. Мы шли трое с половиной суток и днём и ночью с привалами только для приёма пищи. За последние полутора суток прошли 90 километров всего лишь с одним двух часовым привалом. Солдаты засыпали на ходу. На подходе к Днепру подверглись сильному артиллерийскому обстрелу с Правобережья. Сразу по прибытии получили задание на форсирование реки и, как только начало темнеть, приступили к выполнению задачи – форсирование реки «на подручных средствах», в роли которых выступили, в основном, брёвна и доски от разобранного сарая. Никакой пехоты в районе начавшейся переправы ещё не было. Паромную переправу пришлось наводить не только под артиллерийским, но временами и ближним автоматным огнем. После длительного бессонного перехода солдатам пришлось работать в этих условиях на переправе реки без сна ещё более двух суток. За эти двое суток только наша рота потеряла убитыми и ранеными 20 человек. Уцелевшие отсыпались, как обычно, в собственноручно вырытых щелях под аккомпанемент периодически повторявшихся артналетов и бомбёжек с воздуха. Мне лично «повезло»: я отоспался в медсанчасти, где оказался из-за ранения, полученного в районе переправы.
Или вот другой эпизод. В конце февраля 1944 г., после освобождения Кривого Рога (во что наш батальон сделал значительный вклад) нашей роте было дано задание построить мост через реку Ингулец. Река была неширокая – метров 200-250, но задача сильно осложнялась тем, что на правом берегу реки был захвачен лишь небольшой плацдарм – ceло Ингулецкий с огородами – а нам предстояло наводить мост на “ничейную землю» – полосу в несколько сот метров, отделявшую плацдарм от закрепившегося по соседству противника. Наш берег – совершенно открытый — пологий склон без единого кустика. Брёвна и другие материалы приходилось носить за несколько километров на себе, по полю, поскольку подъездных путей не было. Делать это приходилось днём, на виду у противника, поскольку строительством можно было заниматься только ночью, когда огонь противника был менее прицельным. Потери были очень велики, а всё, что всё-таки удавалось сделать ночью, противник утром разбивал из орудий прямой наводкой. Он сделал даже попытку захватить весь район строительства, тем более что пехотных частей в этом районе не было, и защищала его только наша сапёрная рота не полного состава. Отбиться нам помогли соседи с плацдарма, а потом и «Катюши».
Так продолжалось несколько суток, после чего командование, убедившееся, видимо, в невыполнимости ранее поставленной задачи, изменило её, приказав создать вместо моста паромную переправу несколько выше по течению реки, напротив уже захваченного плацдарма в месте, хуже просматриваемом противником (правый берег был от него закрыт деревней). С большими трудностями (на реке ещё стоял лед, но во многих местах он был разбит воронками от снарядов и мин и превращён в крошево; противник вёл обстрел места строившейся переправы не только из пушек и минометов, но и из крупнокалиберного пулемёта вдоль реки; трос для перетягивания парома систематически перебивало и снова связывать его было каждый раз сложной задачей, поскольку льдины не могли выдержать вес человека. Мы такую переправу всё же создали, хотя действовать она могла только ночью, когда огонь противника становился менее прицельным. Мне на этой переправе не повезло: в ночь накануне нашего наступления, когда заканчивалось моё суточное дежурство на переправе (мы перевозили пушки, минометы, боеприпасы на плацдарм) в меня снова попал осколок снаряда, и я не смог принять участие в начавшемся наступлении, в ходе которого наши войска вышли на Днестр.
За участие в боях за Кривой Рог наш 126-й инженерно-сапёрный батальон получил звание «Криворожский». А вернулся я в него после госпиталя лишь в сентябре 1944 года».
Информация собрана и опубликована И.А.Родионовой, Л.А.Кадиловой и О.В.Шуваловой на базе собственных материалов, материалов сотрудников кафедры социально-экономической географии зарубежных стран, данных родных и публикаций в открытом доступе.
Комментарии к записи Витковский Олег Владимирович. К 75-летию Победы. Воспоминания о войне ветеранов кафедры социально-экономической географии зарубежных стран. отключены
Герой Советского Союза, член-корреспондент АН СССР, Заслуженный профессор Московского государственного университета, директор Института Латинской Америки АН СССР, заведующий кафедрой социально-экономической географии зарубежных стран географического факультета МГУ.
В. В. Вольский разработал типологию стран мира, положив основу для создания отечественной школы.
В традициях школы И.А.Витвера — первого заведующего кафедры экономической и политической географии капиталистических стран – провёл цивилизованное районирование мира.
Виктор Вацлавович – основатель современной школы латиноамериканистики.
ВОЕННЫЕ ПОДВИГИ В.В.ВОЛЬСКОГО. ИСТОРИЯ ПОЛУЧЕНИЯ ЗВЕЗДЫ ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
Призванный в армию в 1940 г. со второго курса Белорусского лесотехнического института имени С. М. Кирова, В.В. Вольский прошёл Великую Отечественную войну с первого до последнего дня, участвуя в боях на Карельском, Воронежском, Степном и 2-м Украинском фронтах, испытав и горечь поражений и радость побед.
Войну Виктор Вацлавович встретил в Заполярье. Здесь в 1941–1942 годах он командовал дальномерным отделением зенитной батареи, отражавшей воздушные налеты на стратегически важный город-порт Мурманск. Осенью 1942 г. получил тяжёлое ранение обеих ног, а весной 1943 г. после госпиталя вернулся на фронт. Летом 1943 г. воевал на Курской дуге в должности помощника командира огневого взвода 1354-го зенитно-артиллерийского полка. Участвовал в форсировании Днепра, освобождении Правобережной Украины и Молдавии.
В конце 1943 г. Виктор Вацлавович получил боевой орден Красной звезды за изобретение планшета-транспортира, который позволял определять местоположение противника по данным пунктов наблюдения на передовой, в несколько раз расширив радиус управления артиллерийским огнём.
Летом 1944 г. Вольский участвовал в знаменитой Ясско-Кишинёвской операции, в ходе которой и совершил тот подвиг, за который был награжден Звездой Героя. В августе 44-го несколько танковых дивизий из состава попавшей в котёл между Кишинёвом и Яссами крупной группировки фашистских войск пытались вырваться из окружения к югу от Хуши. На пути одной из танковых колонн оказались две зенитные батареи Советской армии, направлявшиеся на передислокацию. Одной из батарей командовал старшина Вольский, заменивший раненого в бою командира, другой – лейтенант Л.С. Мерешко. У командиров батарей было указание отходить, но В.В. Вольский приказал развернуть свою батарею, решив принять неравный бой. Его примеру последовал лейтенант Мерешко. Зенитки ударили по врагу прямой наводкой. Артиллеристам удалось подбить первый танк идущей по узкой горной дороге колонны и остановить её.
В жестоком бою против нескольких десятков немецких танков, поддерживаемых артиллерией, две зенитные батареи (В.В.Вольского и Л.С.Мерешко), находясь в окружении, отразили 5 атак противника и сумели двое суток сдерживать врага. Когда кончились снаряды, сгорели тягачи, а батарея понесла большие потери в людях, старшина В.В. Вольский поднял в атаку оставшихся бойцов и прорвал кольцо окружения. В ходе боёв получил тяжёлое ранение.
Этот бой наблюдал с самолёта По-2 командующий фронтом маршал Р.Я. Малиновский, который приказал подготовить представление о присвоении старшине В.В. Вольскому и лейтенанту Л.С. Мерешко звания Героя Советского Союза за стойкость, героизм и отвагу. Указ Верховного Совета СССР был подписан 24 марта 1945 г.
До окончания войны В.В. Вольскому пришлось участвовать ещё и в боях за освобождение Румынии, Венгрии и Чехословакии.
Через многие годы после войны Виктор Вацлавович подчёркивал, что героический подвиг – «не неожиданная вспышка в человеческой судьбе, а результат длительного и напряжённого труда во имя Родины».
Комментарии к записи Вольский Виктор Вацлавович. К 75-летию Победы. Воспоминания о войне ветеранов кафедры социально-экономической географии зарубежных стран. отключены
